卷四




答難養生論一首


答曰:所以貴智而尚動者,以其能益生而厚身也。然欲動則悔吝生,智行則前識立;前識立則志開而物遂,悔吝生則患積而身危。二者不藏之於內而接於外,秪足以災身,非所以厚生也。夫嗜欲雖出於人,而非道〔德〕之正。猶木之有蝎,雖木之所生,而非木之宜也。故蝎盛則木朽,欲勝則身枯。然則欲與生不並立,名與身不俱存,略可知矣。而世未之悟,以順欲為得生,雖有(後)〔厚〕生之情,而不識生生之理。故動之死地也。是以古之人,知酒(肉)〔色〕為甘鴆,棄之如遺;識名位為香餌,逝而不顧。使動足資生,不濫於物,知正其身,不營於外。背其所害,向其所利,此所以用智遂生之道也。故智之為美,美其益生,而不羨生之為貴。貴其樂和而不交,豈可疾智而輕身,勤欲而賤生哉。且聖人寶位,以富貴為崇高者,蓋謂人君貴為天子,富有四海。民不可無主而存,主不能無尊而立。故為天下而尊君位,不為一人而重富貴也。又曰:富與貴是人之所欲者,蓋為季世惡貧賤,而好富貴也。未能外榮華而安貧賤,且抑使由其道。而不爭不可令其力爭,故許其心競。中庸不可得,故與其狂狷。此俗談耳,不言至人當貪富貴也。聖人不得已而臨天下,以萬物為心,在宥群生,由身以道,與天下同於自得。穆然以無事為業,坦爾以天下為公。雖居君位,饗萬國,恬若素士接賓客也。雖建龍旂,服華袞,忽若布衣之在身。故君臣相忘於上,蒸民家足於下。豈勸百姓之尊己,割天下以自私,以富貴為崇高,心欲之而不已哉?且子文三顯,色不加悅;柳惠三黜,容不加戚。何者?令尹之尊,不若德義之貴;三黜之賤,不傷沖粹之美。二子嘗得富貴於其身終,不以人爵嬰心,故視榮辱如一。由此言之,豈云欲富貴之情哉?請問錦衣繡裳,不陳於闇室者,何必顧眾,而動以毀譽為歡戚也?夫然,則欲之患其得,得之懼其失,苟患失之無所不至矣。在上何得不驕?持滿何得不溢?求之何得不苟?得之何得不失耶?且君子出其言,善則千里之外應之,豈在於多欲以貴得哉?奉法循理,不絓世網,以無罪自尊,以不仕為逸。遊心乎道義,偃息乎卑室。恬愉無遌,而神氣條達。豈須榮華,然後乃貴哉?耕而為食,蠶而為衣,衣食周身,則餘天下之財。猶渴者飲河,快然以足,不羨洪流。豈待積歛,然後乃富哉?君子之用心若此。蓋將以名位為贅瘤,資財為塵垢也。安用富貴乎?故世之難得者,非財也,非榮也,患意之不足耳!意足者,雖耦耕甽畝,被褐啜菽,豈不自得。不足者雖養以天下,委以萬物,猶未愜然。則足者不須外,不足者無外之不須也。無不須,故無往而不乏;無所須,故無適而不足。不以榮華肆志,不以隱約趨俗。混乎與萬物並行,不可寵辱,此真有富貴也。故遺貴欲貴者,賤及之;故忘富欲富者,貧得之。理之然也。今居榮華而憂,雖與榮華偕老,亦所以終身長愁耳。故老子曰:樂莫大於無憂,富莫大於知足。此之謂也。
難曰:感而思室,飢而求食,自然之理也。誠哉是言!今不使不室不食,但欲令室食得理耳。夫不慮而欲,性之(勤)〔動〕也;識而後感,智之用也。性動者,遇物而當,足則無餘;智用者,從感而求,勌而不已。故世之所患,禍之所由,常在於智用,不在於性動。今使瞽者遇室,則西施與嫫母同情;聵者忘味,則糟糠與精粺等甘。豈識賢、愚、好、醜,以愛憎亂心哉?君子識智以無恆傷生,欲以逐物害性。故智用則收之以恬,性動則糾之以和,使智(上)〔止〕於恬,性足於和。然後神以默醇,體以和成,去累除害,與彼更生。所謂不見可欲,使心不亂者也。縱令滋味常染於口,聲色已開於心,則可以至理遣之,多算勝之。何以言之也?夫欲官不識君位,思室不擬親戚,何者?(止)〔知〕其所不得,則不當生心也。故嗜酒者自抑於鴆醴,貪食者忍飢於漏脯。知吉凶之理,故背之不惑,棄之不疑也。豈恨向不得酣飲與大嚼哉?且逆旅之妾,惡者以自惡為貴,美者以自美得賤。美惡之形在目,而貴賤不同,是非之情先著,故美惡不能移也。苟云理足於內,乘一以御外,何物之能默哉?由此言之,性氣自和,則無所困於防閑;情志自平,則無鬱而不通。世之多累,由見之不明耳。又常人之情:遠,雖大莫不忽之;近,雖小莫不存之。夫何故哉?誠以交賒相奪,識見異情也。三年喪不內御,禮之禁也,莫有犯者;酒色乃身之讎也,莫能棄之。由此言之,禮禁〔交〕雖小不犯,身讎〔賒〕雖大不棄。然使左手據天下之圖,右手旋害其身,雖愚夫不為。明天下之輕於其身,酒色之輕於天下,又可知矣。而世人以身殉之,斃而不悔,此以所重而要所輕,豈非背賒而趣交耶?智者則不然矣。審輕重然後動,量得失以居身;交賒之理同,故備遠如近。慎微如著,獨行眾妙之門,故終始無虞。此與夫耽欲而快意者,何殊間哉?
難曰:聖人窮理盡性,宜享遐期,而堯孔上獲百年,下者七十,豈復疏於導養乎?案論堯孔雖稟命有限,故導養以盡其壽。此則窮理之致,不為不養生得百年也。且仲尼窮理盡性,以至七十,田父以六弊惷愚,有百二十者。若以仲尼之至妙,資田父之至拙,則千歲之論,奚所怪哉?且凡聖人,有損己為世,表行顯功,使天下慕之,三徙成都者;或菲食勤躬,經營四方,心勞形困,趣步失節〔者〕;或奇謀潛(稱)〔遘〕,爰及干戈,威武殺伐,功利爭(奮)〔奪〕〔者〕。或脩身以明汙,顯智以驚愚,藉名高於一世,取准的於天下;又勤誨善誘,聚徒三千,口勌談議,身疲磬折,形若救孺子,視若營四海。神馳於利害之端,心騖於榮辱之塗,俛仰之間,已再撫宇宙之外者。若比之于內視反聽,愛氣嗇精;明白四達,而無執無為;遺世坐忘,以寶性全真;吾所不能同也。今不言松柏,不殊於榆柳也。然〔松柏之生〕,〔各以良殖遂性〕。〔若養松于灰壤〕,則中年枯隕。樹之重崖,則榮茂日新。此亦毓形之一觀也。竇公無所服御,而致百八十。豈非鼓琴和其心哉?此亦養神之一(微)〔徵〕也。火蠶十八日,寒蠶三十日餘,以不得踰時之命,而將養有過倍之隆。溫肥者早終,涼瘦者遲竭,斷可識矣。圉馬養而不乘,用皆六十歲。體疲者速彫,形全者難斃,又可知矣。富貴多殘,伐之者眾也;野人多壽,傷之者寡也。亦可見矣。今能使目與瞽者同功,口與聵者等味,遠害生之具,御益性之物,則始可與言養性命矣。
難曰:神農唱粒食之始,鳥獸以之飛走,生民以之視息。今不言五穀非神農所唱也,既言上藥,又唱五穀者;以上藥希寡,艱而難致,五穀易殖,農而可久。所以濟百姓而繼夭閼也,並而存之。唯賢〔者〕志其大,不肖者志其小耳。此同出一人,至當歸止痛,用之不已,耒耜墾辟,從之不輟;何〔至〕養命,蔑而不議?此殆玩所先習,怪於所未知。且平原則有棗栗之屬,池沼則有菱芡之類,雖非上藥,猶◇於黍稷之篤恭也。豈云視息之具,唯立五穀哉?又曰:黍稷惟馨,實降神祗。蘋蘩蘊藻,非豐肴之匹;潢汙行潦,非重酎之對。薦之宗廟,感靈降祉。是知神饗德之與信,不以所養為生。猶九土述職,各貢方物,以效誠耳。又曰:肴糧入體,益不踰旬,以明宜生之驗。此所以困其體也。今不言肴糧無充體之益,但謂延生非上藥之偶耳。請借以為難。夫所知麥之善於菽,稻之勝於稷,由有效而識之。假無稻稷之域,必以菽麥為珍養,謂不可尚矣。然則世人不知上藥良於稻稷,猶守菽麥之賢於蓬蒿,而必天下之無稻稷也。若能杖藥以自永,則稻稷之賤,居然可知。君子知其若此,故准性理之所宜,資妙物以養身。植玄根於初九,吸朝霞以濟神。今若以(肴)〔春〕酒為壽,則未聞高陽有黃髮之叟也;若以充(性)〔悅〕為賢,則未聞鼎食有百年之賓也。且冉生嬰疾,顏子短折。穰歲多病,飢年少疾。故狄食米而生癩,瘡,得穀而血浮,馬秣粟而足重,雁食粒而身留。從此言之,鳥獸不足報功於五穀,生民不足受德於田疇也。而人竭力以營之,殺身以爭之;養親獻尊,則〔唯〕菊苽(梁)〔粱稻〕;聘享嘉會,則〔唯〕肴饌旨酒。而不知皆淖溺筋腋,易糜速腐。初雖甘香,入身臭處,竭辱精神,染污六府。鬱穢氣蒸,自生災蠹。饕淫所階,百疾所附。味之者口爽,服之者短祚。豈若流泉甘醴,瓊蕊玉英。金丹石菌,紫芝黃精。皆眾靈含英,獨發奇生。貞香難歇,和氣充盈。澡雪五臟,疏徹開明。吮之者體輕。又練骸易氣,染骨柔筋。滌垢澤穢,志淩青雲。若此以往,何五穀之養哉?且螟蛉有子,果臝負之,性之變也。橘渡江為枳,易土而變,形之異也。納所食之氣,還質易性,豈不能哉?故赤斧以練丹赬髮,涓子以朮精久延,偓佺以松實方目,赤松以水玉乘煙,務光以蒲韭長耳,卭疏以石髓駐年,方回以雲母變化,昌容以蓬蔂易顏。若此之類,不可詳載也。孰云五穀為最,而上藥無益哉?又責千歲以來,目未之見,謂無其人。即問談者,見千歲人,何以別之?欲校之以形,則與人不異;欲驗之以年,則朝菌無以知晦朔,蜉蝣無以識靈龜。然則千歲雖在巿朝,固非小年之所辨矣。彭祖七百,安期千年,則狹見者謂書籍妄記。劉根遐寢不食,或謂偶能忍飢;仲都冬倮而體溫,夏裘而身涼,桓譚謂偶耐寒暑;李少君識桓公玉椀,則阮生謂之逢占;而知堯以天下禪許由,而楊雄謂好大為之。凡若此類,上以周孔為關鍵,畢志一誠;下以嗜欲為鞭策,欲罷不能。馳驟於世教之內,爭巧於榮辱之間,以多同自減,思不出位,使奇事絕於所見,妙理斷於常論;以言(變通)〔通變〕達微,未之聞也。久慍閑居,謂之無歡;深恨無肴,謂之自愁。以酒色為供養,謂長生為無聊。然則子之所以為歡者,必結駟連騎,食方丈於前也。夫俟此而後為足,謂之天理自然者,皆役身以物,喪志於欲,原性命之情,有累於所論矣。夫渴者唯水之是見,酌者唯酒之是求,人皆知乎生於有疾也。今若以從欲為得性,則渴酌者非病,淫湎者非過,桀跖之徒皆得自然,非本論所以明至理之意也。夫至理誠微,善溺於世,然或可求諸身而後悟,校外物以知之者。人從少至長,降殺好惡,有盛衰,或稚年所樂,壯而棄之;始之所薄,終而重之。當其所悅,謂不可奪;值其所醜,謂不可歡;然還成易地,則情變於初。苟嗜欲有變,安知今之所耽,不為臭腐?曩之所賤,不為奇美耶?假令廝養暴登卿尹,則監門之類,蔑而遺之。由此言之,凡所區區一域之情耳,豈必不易哉?又飢飡者,於將獲所欲,則悅情注心;飽滿之後,釋然疏之,或有厭惡。然則榮華酒色有可疏之時。蚺蛇珍於越土,中國遇而惡之,黼黻貴於(畢)〔華〕夏,裸國得而棄之。當其無用,皆中國之蚺蛇,裸國之黼黻也。以大和為至樂,則榮華不足顧也;以恬澹為至味,則酒色不足欽也。苟得意有地,俗之所樂,皆糞土耳,何足戀哉?今談者不覩至樂之情,甘減年殘生,以從所願。此則李斯背儒,以殉一朝之欲;主父發憤,思調五鼎之味耳。且鮑肆自玩,而賤蘭█,猶海鳥對太牢而長愁,文侯聞雅樂而塞耳。故以榮華為生具,謂濟萬世不足以喜耳。此皆無主於內,借外物以樂之;外物雖豐,哀亦備矣。有主於中,以內樂外;雖無鍾鼓,樂已具矣。故得志者,非軒冕也;有至樂者,非充屈也。得失無以累之耳。且父母有疾,在困而瘳,則憂喜並用矣。由此言之,不若無喜可知也。然則〔無〕樂豈非至樂耶?故順天和以自然,以道德為師友,玩陰陽之變化,得長生之永久;任自然以託身,並天地而不朽者,孰享之哉?
養生有五難:名利不滅,此一難也。喜怒不除,此二難也。聲色不去,此三難也。滋味不絕,此四難也。神慮轉發,此五難也。五者必存,雖心希難老,口誦至言,咀嚼英華,呼吸太陽,不能不廻其操,不夭其年也。五者無於胸中,則信順日濟,玄德日全。不祈喜而有福,不求壽而自延。此養生大理之所效也。然或有行踰曾閔,服膺仁義,動由中和,無甚大之累,便謂(仁)〔人〕理已畢,以此自臧。而不盪喜怒,平神氣,而欲卻老延年者,未之聞也。或抗志希古,不榮名位,因自高於馳騖。或運智御世,不嬰禍,故以此自貴。此於用身甫與鄉黨◇齒耆年同耳。以言存生,蓋闕如也。或棄世不群,志氣和粹,不絕穀茹芝,無益於短期矣。或瓊糇既儲,六氣並御,而能含光內觀,凝神復璞,棲心於玄冥之崖,含氣於莫大之涘者,則有老可卻,有年可延也。凡此數者合而為用,不可相無。猶轅軸輪轄,不可一乏於輿也。然人若偏見,各備所患;單豹以營內(致斃)〔忘外〕,張毅以趣外失中。齊以誡濟西取敗,秦以備戎狄自窮,此皆不兼之禍也。積善履信,世屢聞之;慎言語,節飲食,學者識之。過此以往,莫之或知。請以先覺,語將來之覺者。