齊太公(一)




《政語》


師尚父曰:「吾聞之于政也,曰天下壙壙,一人有之;萬民叢叢,一人理之。故天下者,非一家之有也,有道者之有也。故夫天下者,唯有道者理之,唯有道者紀之,唯有道者使之,唯有道者宜處而久之。故夫天下者,難得而易失也,難常而易亡也。故守天下者,非以道,則弗得而長也。故夫道者,萬世之寶也。」周武王曰:「受命矣。」見賈誼《新書‧修政語下》。
武王問太公曰:「舉賢而以危亡者,何也?」太公曰:「舉賢而不用,是有舉賢之名,而不得真賢之實也。」武王曰:「其失安在?」太公望曰:「其失在君好用小善而已,不得真賢也。」武王曰:「好用小善者何如?」太公曰:「君好聽譽而不惡讒也。以非賢為賢,以非善為善。以非忠為忠,以非信為信;其君以譽為功,以毀為罪,有功者不賞,有罪者不罰;多黨者進,少黨者退,是以群臣比周而蔽賢,百吏群黨而多奸;忠臣以誹死于無罪,邪臣以譽賞于無功,其國見于危亡。」武王曰:「善,吾今日聞誹譽之情矣。」
武王問太公曰:「得賢敬士,或不能以為治者,何也?」太公對曰:「不能獨斷,以人言斷者,殃也。」武王曰:「何為以人言斷?」太公對曰:「不能定所去,以人言去;不能定所取,以人言取;不能定所為,以人言為;不能定所罰,以人言罰;不能定所賞,以人言賞。賢者不必用,不肖者不必退,而士不必敬。」武王曰:「善,其為國何如?」太公對曰:「其為人,惡聞其情而喜聞人之情,惡聞其惡而喜聞人之惡,是以不必治也。」武王曰:「善。」


《四輔》


太公曰:太師者,心腹之臣,所使□□,是人之英,故曰前疑。常立于前,決疑事也。太史者。耳目之臣,所使視聽,是人之後,故曰後承。常立于後,承主之過,取驗于天。太傳者,爪牙之臣,所使守衛,是人之傑,故曰左輔,輔人主缺事,立于左,拒君之難。太保者,羽翼之臣,所使察伺,是人之警,故曰右弼。常立于右,弼人主之邪。四輔既立,王者安而無為,百姓濟而無害。若四輔不具,猶格虎無備,濟河無舟。若王者不知古今之務、遠方之緯,不謀于諸侯,不達言語,動作不合于制,太師爭之;不知天變星曆之運、天官動靜鐘律之音、山川怪異,不善災害,太史陳天文以爭之;發號令不應先王法度,與大臣無禮,枉道于民,處刑不平,獨信自專,臨政不莊,又不恤臣僕,太傅爭之;升車不應和鸞,揖讓不中磬佩,淫讌馳騁,沈冒酒色,宗廟不敬,輿服失度,朝廷無節,太保爭之。見《五行大義》第二十二篇〈論諸官〉。
案,今所行《六韜》六卷,是宋元豐間刪定,凡六十篇,見存不錄,錄其佚文。」


《文韜》


文王問于太公曰:「賢君治國何如?」對曰:「賢君之治國,其政平,吏不苛,其賦斂節,其自奉薄,不以私善害公法,賞賜不加于無功,刑罰不施于無罪,不因喜以賞,不因怒以誅,害民者有罪,進賢者有賞,後宮不荒,女謁不聽,上無淫慝,下無陰害,不供宮室以費財,不多游觀臺池以罷民,不雕文刻鏤以逞耳目,宮無腐蠹之藏,國無流餓之民也。」文王曰:「善哉!」見《群書治要》三十一。
文王問太公曰:「願聞治國之所貴。」太公曰:「貴(治)〔法〕令之必行。法令必行,則治道通;治道通,則民大利;民大利,則君德彰矣。君不法天地,而隨世俗之所善以為法,故令出必亂;亂則復更為法,是以法令數變,則群邪成俗,而君沈于世,是以國不免危亡矣。」文王曰:「法令必行,大利人民奈何?」太公曰:「法令之必行,則民〔俗〕利,〔民俗利則利〕天下,是法令利之必行大利人民也。」見《群書治要》三十一,《御覽》六百三十八。
文王問太公曰:「願聞為國之大失。」太公曰:「為國之大失者,為上作事而不法法,國君不悟,是為大失也。」文王曰:「願聞不法法、國君不悟。」太公曰:「不法法則令不行,令不行則主威傷;不法法則邪不止,邪不止則禍亂起矣;不法法則刑妄行,刑妄行則賞無功;不法法則國昏亂,國昏亂則臣為變;不法法則水旱發,水旱發則萬民病。君不悟則兵革起,兵革起則失天下也。」文王曰:「誠哉!」見《群書治要》三十一,《御覽》六百三十八。
文王問太公曰:「人主動作舉事,善惡有福殃之應、鬼神之福無?」太公曰:「有之。主動作舉事。惡則天應之以刑,善則天應之以德,逆則人備之以力,順則神授之以職。故人主好重賦斂,大宮室,多游臺,則民多病溫,霜露殺五穀,絲麻不成;人主好田獵畢弋,不避時禁,則歲多大風,飄牛馬,發屋拔木,民人飛揚數十里,禾穀不實;人主好破壞名山,壅塞大川,決通名水,則歲多大水,傷民,五穀不滋;人主好武事,兵革不息,則日月薄蝕,太白失行。故人主動作舉事,善則天應之以德,惡則人備之以力,神奪之以職,如響之應聲,如影之應形。」文王曰:「誠哉!」見《群書治要》三十一,《續漢‧五行志三注》,又〈五注〉,《御覽》九,又二百六十六,又八百三十九,又八百七十六,又八百七十九。又《五行大義》第七篇引太公云:人主舉事,善則天應之以德,惡則天應之以刑。
故義勝怠者王,怠勝敬者亡。見《群書治要》三十一引《明傳篇》末多此二語。
武王問太公曰:「桀紂之時,獨無忠臣良士乎?」太公曰:「忠臣良士,天地之所生,何為無有?」武王曰:「為人臣而令其主殘虐,為後世笑,可謂忠臣良士乎?」太公曰:「是諫者不必聽,賢者不必用。」武王曰:「諫不聽,是不忠;賢而不用,是不賢也。」太公曰:「不然,諫有六不聽,強諫有四必亡,賢者有七不用。」武王曰:「願聞六不聽,四必亡,七不用。」太公曰:「主好作宮室臺池,諫者不聽;主好忿怒,妄誅殺人,諫者不聽;主好所愛無功德而富貴者,諫者不聽;主好財利,巧奪萬民,諫者不聽;主好珠玉奇怪異物,諫者不聽。是謂六不聽。案,上言六不聽僅五事,轉寫有脫。」四必亡:一曰強諫不可止,必亡;二曰,強諫知而不肯用,必亡;三曰以寡正強正眾邪,必亡;四曰以寡直強正眾曲,必亡。七不用:一曰主弱親強,賢者不用;二曰主不明,正者少,邪者眾,賢者不用;三曰賊臣在外,奸臣在內。賢者不用;四曰法政阿宗族,賢者不用;五曰以欺為忠,賢者不用;六曰忠諫者死,賢者不用;七曰財貨上流,賢者不用。」見《群書治要》三十一。
武王伐殷,得二丈夫《文選注》、《御覽》作「大夫」」而問之曰:「殷國之將亡,亦有妖乎?」其一人對曰:「有。殷國嘗雨血、雨灰、雨石,小者如椎,大者如箕;常六月雨雪,深尺餘。」武王曰:「大哉妖也!」其一人對曰:「是非殷國之大妖也。殷國之大妖三十七章,雨血、雨灰、雨石,盛夏雨雪,臣不為妖災。」武王踧然而問三十七章之妖。對曰:「殷君喜射人;喜以人喂虎;喜割人心;喜殺孕婦;喜殺人之父、寡人之婦、孤人之子;喜奪;喜誣;喜刑禍;喜以信者為欺,欺者為忠;以忠為不忠,忠諫者死,阿諛者賞;以君子為下,小人為上;以便佞為相;以女子為政;急令暴取,萬民愁苦;喜田獵畢弋走狗;出入不時,不避大風甚雨,不避寒暑;喜治宮室,修臺池,日夜無已;宮七十有三所,大宮百里;宮中有九市,陳玉杯象箸;玉杯象箸不盛菽藿之羹,必將熊蹯豹胎;喜為酒池肉林糟丘,酒池可迴船,而牛飲者三千人飲之;以金鼓坐起;無長幼之序、貴賤之禮;喜聽讒用譽;無功者賞,無德者富;所愛專制而擅令;無禮義;無忠信;無聖人;無賢士;無法度;無斗斛,無尺丈;無錙銖;無秤衡;有罪放;無罪誅。此殷國之大妖也。其餘不可勝數,臣言不能盡。」見《群書治要》三十一,《藝文類聚》九,又七十一,《北堂書鈔》二十,又二十一,《文選‧七發注》,〈七命注〉,《初學記》二十四,《御覽》二十一,又五十一,又八十三,又一百七十三,又七百六十八,又八百七十四。
淵乎無端,孰知其源?見《意林》一。案,《意林》此條在《六守》後、《發啟》前,當是《文韜》。


《武韜》


昔柏皇氏、栗陸氏、驪連氏、軒轅氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏,此古之王者也。未使民,民化;未嘗民,民勸。此皆古之善為政者也。至于伏羲氏、神農氏,教民而不誅;黃帝、堯、舜,誅而不怒。古之不變者,有苗有之,堯化而取之;堯德衰,舜化而受之;舜德衰,禹化而取之。見《御覽》七十六,《意林》一。
聖人恭天靜地,和人敬鬼。見《意林》一。案,《意林》此二條在《發啟》後、《爭權》前,知是《武韜》。
文王在岐周,召太公曰:「爭權于天下者,何先?」太公曰:「先人。人與地稱,則萬物備矣。今君之位尊矣,待天下之賢士,勿臣而友之,則君以得天下矣。」文王曰:「吾地小而民寡,將何以得之?」太公曰:「可。天下有地,賢者得之;天下有粟,賢者食之;天下有民,賢者收之《意林》作「牧之」」。天下者,非一人之天下也,莫常有之,唯賢者取之。夫以賢而為人下,何人不與?以貴從人曲直,何人不得?屈一人之下,則申萬人之上,唯聖人而後能為之。」文王曰:「善,請著之金版。」于是文王所就而見者六人,所求而見者七十人,所呼而友者千人。見《群書治要》三十一,《文選‧宣德皇后令注》,《意林》一。
崇侯虎曰:「今周伯昌懷仁而善謀。冠雖獘,禮加之于首;履雖新,法踐之于地。可及其未成而圖之。」商王拘西伯昌于羑里。太公與散宜生以金千鎰,求天下珍怪物而獻之,以免君之罪。于是散宜生受命而行,得犬戎氏文馬,豪毛朱鬣,目如黃金,名雞斯之乘;九江之浦得大貝百馮本《注》云:《詩》作「百朋」」;宛懷條塗之山得黃熊、玉女三人,因費仲而獻之于商王紂。紂大喜,遂免西伯,殺牛而賜之。文王既出羑里,召周公旦築為靈臺。紂患刑輕,乃更為銅柱,以膏塗之,加于然炭之上,使有罪者緣焉,滑跌墮火中,紂與妲己笑以為樂,名曰炮烙之刑。見《意林》一,《漢書‧儒林轅固傳》,《藝文類聚》八十四,又九十三,又九十五,《文選‧南都賦注》,〈石闕銘注〉,《御覽》四百六十七,五百三十四,六百八十四,六百九十七,八百七,九百八,九百四十一,《事類‧馬賦注》,凡十五條,合錄之。案,《意林》此條在《爭權》後,《九差》前,知是《武韜》。又案,《淮南子‧道應訓》:文王砥德修政,三年而天下二垂歸之。紂聞而患之曰:「余夙興夜寐,與之竟行,則苦心勞形;縱而置之,恐伐余一人。」崇侯虎曰:「周伯昌行仁義而善謀,太子發勇敢而不疑,中子旦恭儉而知時。若與之從,則不堪其殃;縱而赦人,身必危亡。冠雖弊,必加于頭。及未成,請圖之。」屈商乃拘文王于羑里。于是散宜生乃以千金求天下之珍怪,得騶虞、雞斯之乘,玄玉百工,大貝百朋,玄豹黃羆,青豻白虎,文皮千合,以獻于紂,因費仲而通,紂見而悅之,乃免其身,殺牛而賜之。文王歸,乃為玉門,築靈台,相女童,擊鐘鼓,以待紂之失也。紂聞之曰:「周伯昌改道易行,吾無憂矣。」乃為炮烙,剖比干,剔孕婦,殺諫者。文王乃遂其謀。蓋本《六韜》為說。又《尚書大傳》亦載此事。又案,《群書治要》〔載〕《論將》、《選將》二篇在《武韜》,今本在《龍韜》,與舊不同。


《龍韜》


武王曰:「士高下豈有差乎?」太公曰:「人有九差。」武王曰:「願聞之。」太公曰:「人才參差大小,猶斗不以盛石,滿則棄矣。非其人而使之。安得不殆?多言多語,惡口惡舌,終日言惡,寢臥不絕,為眾所憎,為人所疾,此可使要問閭里,察奸伺猾,權數好事,夜臥早起,雖遽《御覽》作「劇」」不悔,此妻子之將也。先語察事,實長希言《御覽》作「長寶希言」」,賦物平均,此十人之將也。切切截截,不用諫言,數行刑戮,不避親戚,此百人之將也。訟辨好勝,疾賊侵陵,斥人以刑,欲正一眾,此千人之將也。外貌咋咋,言語切切,知人飢飽,習人劇易,此萬人之將也。戰戰慄慄,日慎一日,近賢進謀,使人以節,言語不慢,忠心誠必,此十萬之將也。溫良實長,用心無兩,見賢進之,行法不枉,此百萬之將也。動動紛紛,鄰國皆聞;出入居處,百姓所親;誠信緩大,明于領世;能教成事,又能救敗;上知天文,下知地理;四海之內,皆如妻子,此英雄之率,乃天下之主也。」見《群書治要》三十一,《意林》一,《御覽》二百七十三。案,《意林》引此在《立將》前。
夫殺一人而三軍不聞,殺一人而萬民不知,殺一人而千萬人不恐,雖多殺之,其將不重。封一人而三軍不悅,爵一人而萬人不勸,賞一人而萬人不欣,是為賞無功,貴無能也。若此則三軍不為使,是失眾之紀也。見《群書治要》三十一〈將威篇〉末「是將威之所行也」下,多此一段。
武王問太公曰:「凡用兵之極,天道、地利、人事,三者孰先?」太公曰:「天道難見,地利、人事易得。天道在上,地道在下,人事以飢飽、勞逸、文武也。故順天道不必有吉,違之不必有害;失地之利,則士卒迷惑;人事不和,則不可以戰矣。故戰不必任天道,飢飽、勞逸、文武最急,地利為寶。」武王曰:「天道鬼神,順之者存,逆之者亡,何以獨不貴天道?」太公曰:「此聖人之所生也,欲以止後世,故作為譎書,而寄勝于天道,無益于兵勝。而眾將所拘者九。」武王曰:「敢問九者奈何?」太公曰:「法令不行而任侵誅,無德厚而用日月之數,不順敵之強弱〔而〕幸于天道,無智慮而候氛氣,少勇力而望天福,不知地形而歸過敵人,怯弗敢擊而待龜筮,士卒不募而法鬼神,設伏不巧而任背向之道。凡天道鬼神,視之不見,聽之不聞,索之不得,不可以治勝敗,不能制死生,故明將不法也。」見《群書治要》三十一。
太公曰:「天下有粟,聖人食之;天下有民,聖人收之;天下有物,聖人裁之。利天下者取天下,安天下者有天下,愛天下者久天下,仁天下者化天下。」見《群書治要》三十一,此二篇在〈軍勢〉後。


《虎韜》


武王勝殷,召太公問曰:「今殷民不安其處,奈何使天下安乎?」太公曰:「夫民之所利,譬之如冬日之陽,夏日之陰。冬日之從陽,夏日之從陰,不召自來。故生民之道,先定其所利,而民自至。民有三幾,不可數動,動之有凶。明賞則不足,不足則民怨生;明罰則民懾畏,民懾畏則變故出;明察則民擾,民擾則不安其處,易以成變。故明王之民,不知所好,不知所惡,不知所從,不知所去,使民各安其所生,而天下靜矣。樂哉!聖人,與天下之人皆安樂也。」武王曰:「為之奈何?」太公曰:「聖人守無窮之府,用無窮之財,而天下仰之;天下仰之,而天下治矣。神農之禁:春夏之所生不傷不害,謹修地利,以成萬物,無奪民之所利,而農順其時矣。任賢使能,而官有材,而賢者歸之矣。故賞在于成民之生,罰在于使人無罪,是以賞罰施民,而天下化矣。」見《群書治要》三十一,《藝文類聚》二十,《初學記》十七,《御覽》四百一。


《犬韜》


武王至殷,將戰。紂之卒握炭流湯者十八人,以牛為禮以朝者三千人,舉百重沙者二十四人,趨行五百里而矯矛殺百步之外者五千人,介士億有八萬。武王懼曰:「夫天下以紂為大,以周為細;以紂為眾,以周為寡;以周為弱,以紂為強;以周為危,以紂為安;以周為諸侯,以紂為天子。今日之事,以諸侯擊天子,以細擊大,以少擊多,以弱擊強,以危擊安。以此五短,擊此五長,其可以濟功成事乎?」太公曰:「審天子不可擊,審大不可擊,審眾不可擊,審強不可擊,審安不可擊。」王大恐以懼。太公曰:「王無恐且懼。所謂大者,盡得天下之民;所謂眾者,盡得天下之眾;所謂強者,盡得天下之力;所謂安者,能得天下之所欲;所謂天子者,天下相愛如父子,此之謂天子。今日之事,為天下除殘去賊也,周雖細,曾殘賊一人之不當乎?」王大喜曰:「何謂殘賊?」太公曰:「所謂殘者,收天下珠玉、美女、金錢、綵帛、狗馬、穀粟,藏之不休,此謂殘也。所謂賊者,收暴虐之吏,殺天下之民,無貴無賤,非以法度,此謂賊也。」見《群書治要》三十一,又略見《北堂書鈔》一百二十三,《御覽》三百五十三,三百八十六。
武王問太公曰:「欲與兵深謀,進必斬敵,退必克全,其略云何?」太公曰:「主以禮使將,將以忠受命。國有難,君召將而詔曰:見其虛則進,見其實則避。勿以三軍為貴而輕敵,勿以授命為重而苟進,勿以貴而賤人,勿以獨見而違眾,勿以辯士為必然,勿以謀簡于人,勿以謀後于人,士未坐勿坐,士未食勿食,寒暑必同,敵可勝也。」見《群書治要》三十一。
辯言巧辭,善毀善譽者,名曰間諜飛言之士。見《意林》一。〈練士篇〉「名曰必死之士」下(多)〔少〕此三語。
以明告吏士,申三五之令。教其操兵,起居進止,旌旗指麾。陳而方之,坐而起之,行而止之,左而右之,列而合之,絕《御覽》作「繩」」而解之。無犯進止之節,無失飲食之宜,無絕人馬之力。見《通典》一百四十九,《御覽》二百九十七。案,今本《教戰篇》僅云「將必先明告吏士,申之以三令,以教操兵起居旌旗指麾之變法」,餘皆刪去,故節錄之。其上下文不具錄。以上如《六韜》原次,以下雜錄,不得原次。
器滿則傾,志滿則覆。見《禮記‧曲禮上疏》。
世子為政。見《北堂書鈔》二十一。
廿七大夫者,為筋脈之臣。見《北堂書鈔》五十六。
友之友謂之朋,朋之朋謂之黨,黨之黨謂之群。見《御覽》一百五十七。
昔煩厚氏用兵無巳,誅戰不休,〔兼并無所止〕。至于涿鹿之野,諸侯叛之,煩厚氏以亡也。見《北堂書鈔》一百十三。
堯與有苗《御覽》作「堯伐有扈」」戰于丹水之浦。見《文選‧沈休文樂游苑餞呂僧珍詩注》,《北堂書鈔》十三,《御覽》六十三。
桀時有瞿山之地,桀〔十月〕鑿山陵,通之于河。民有諫者曰:「冬鑿地穿山,是發天之陰,泄山之氣,天子後必敗。」桀以妖言殺之。見《御覽》八十二。
桀紂之時,婦女坐以文綺之席,衣以綾紈之衣,常三百人。見《藝文類聚》六十九,又八十五,《北堂書鈔》二十,《文選‧石闕銘注》,《御覽》三百九十三,七百九,八百十五。
紂作瓊室鹿臺,飾以美玉。見《文選‧西京賦注》。
太公曰:「桀、紂王天下之時,積糟為阜,以酒為池,脯肉為山林。」見《文選‧西征賦注》。
對文王曰:「禮者,治之粉澤也。」見《初學記》二十一,《御覽》五百二十,六百十。
先塗民耳目。見《文選‧劇秦美新注》。
利害相臻,猶循環之無端。見《文選‧干寶晉紀總論注》。
天下攘攘,皆為利往;天下熙熙,皆為利來。見《御覽》四百九十六。
天之為天遠矣,地之為地久矣,萬物在其間各自利,何世莫之有乎?夫使世俗皆能順其有,是乃溟(滓)〔涬〕鴻濛之時,為王故莫之能有,七十六聖發起。其所擊天下而有之,豈一日哉?見《御覽》一。
文王聞殺崇侯虎,歸至酆,令具湯沐。見《御覽》三百九十五,一本作「湯僄」。
文王祖父壽百二十而沒,王季百年而沒,文王壽九十七而沒。見《御覽》三百八十三。
太公謂武王曰:「夫人皆有性,趨舍不同,喜怒不等。」見《文選‧盧諶贈劉琨詩注》,司馬遷《報任少卿書注》。
太公謂武王曰:「聖人興兵,為天下除患去賊,非利之也,故役不再籍,一舉而(得)〔畢〕。」見《文選‧孫楚為石苞與孫皓書注》。
欲伐大國,行且有期,王寢疾,十日不行。太公負之而起之曰:「行已有期,君不發,天子聞之,國亡身死,胡不勉之?」王允焉,如無病者。見《御覽》七百三十九。
武王寢疾十日,太公負王,乃駕騖冥之車《北堂書鈔》十三作「之乘」」,周旦為御,至于孟津。大黃參連弩,大才扶胥車并戰具也」,飛鳧赤莖白羽,以鐵為首」,電影青莖赤羽,以銅為首,副也。晝則為光,夜則為星」,方頭鐵槌重八斤,亦軍備也」,大柯斧重八斤,一名鐵鉞,軍備也」,行馬廣二丈,二十具」,渡溝飛橋廣五丈,轉關鹿盧八具」,天船一名天潢,以濟大水也」,鷹爪方匈鐵杷柄長七尺」,天陣日月斗柄杓一此為左右一仰一背天陣」,地陣丘陵水泉,有左右前後之利」,人陣車馬文武」,積楹臨衝攻城國邑」,雲梯飛樓視城中心」,武衛大櫓三軍所須」,雲火万炬以防火也」,吹鳴箛作威萬具也〔威振萬里也〕」。見《御覽》三百六十七〔三百三十六〕。案,此所陳器具,《軍用篇》有其半。
武王伐殷,先出于河,呂尚為後將,以四十七艘船濟《文選注》作「舫逾」」于河。見《藝文類聚》七十一,《文選‧王粲從軍詩注》,《御覽》七百六十八。
太公曰:「夫紂無道,流毒諸侯,欺侮群臣,失百姓之心,秉明德以誅之,誰曰弗克?」見《北堂書鈔》一百十三。
武王伐殷,乘舟濟河,兵車出,壞船于河中。太公曰:「太子為父報仇,(今)〔令〕死無生,所過津梁,皆悉燒之。」見《御覽》四百八十二。
武王伐紂,諸侯已至,未知士民何如。太公曰:「天道無親。今海內陸沈于殷久矣,百姓可與樂成,難與慮始。」伯夷、叔齊曰:「殺一人而有天下《北堂書鈔》十三作「殺一夫而利天下」」,聖人不為。」太公曰:「師渡孟津,六馬仰流,赤烏〔降〕,白魚外入,此豈非天〔所〕命也?師到坶野,天暴風電,前後不相見,車(益)〔蓋〕發越,轅衝摧折,旌旄三折,旗幟飛揚者,精銳感天也。雨以洗吾兵,雷電應天也。」見《御覽》三百六十九。
文王當作武王」問散宜生:「卜伐殷,吉乎?」曰:「不吉。鑽龜,龜不兆;數蓍,蓍不交而如折。」將行之日,雨輜重車至軫;行之日,幟折為三。散宜生曰:「此凶,四不祥,不可舉事。」太公進曰:「是非子之所知也。祖行之日,雨輜重車至軫,是洗濯甲兵也。」見《藝文類聚》(三)〔二〕,《御覽》十,《事類‧雨賦注》。
兵入殷郊,見太公,曰:「是我新君也。」而商容曰:「非也。其人虎據而鷹峙,威怒自副,見利欲發,進不顧前後。」見武王,曰:「是新君也,見敵不怒。」見《御覽》二百七十六。
紂為無道,武王于是東伐紂。至于河上,雨甚雷疾,武王之乘橫振而死,旗旌折,揚侯波。周公進曰:「天不祐周矣。意者君德行未盡,而百姓疾惡,故天降吾禍。」太公曰:「君秉德而受之,不可如何也。」于是太公援罪人而戮之于河,三鼓之,率眾而先,以造于殷,天下從〔之〕。甲子之日,至于牧野,舉師而討之。紂城備設而不守,親擒紂,懸其首于白旗。見《御覽》十三,三百二十九,三百四十。
武王伐紂,師至氾水牛頭山,風甚雷疾,鼓旗毀折,王之驂乘惶震而死。太公曰:「用兵者,順天之道未必吉,逆之不必凶;若失人事,則三軍敗亡。且天道鬼神,視之不見,聽之不聞。智將不法,而愚將拘之。若乃好賢而能用,舉事而得時,則不看時日而事利,不假小筮而事吉,不禱祀而福從。」遂命驅之前進。周公曰:「今時逆太歲,龜灼言凶,卜筮不吉,星變為災,請還師。」太公怒曰:「今紂刳比干,囚箕子,以飛廉為政,伐之有何不可?枯草朽骨,安可知乎?」乃焚龜折蓍,援枹而鼓,率眾先涉河,武王從之,遂滅紂。見《通典》一百六十二,《御覽》三百二十八,又《泰誓‧中疏》引作:「卜戰,龜兆焦,筮又不吉。太公曰:枯骨蓍,不逾人矣。」蓋約文,或在他篇,未敢定之。
武王伐殷,丁侯不朝,太公乃畫丁侯于策,三箭射之。丁侯病困,卜者占云:「祟在周。」恐懼,乃請舉國為臣。太公使人甲乙日拔丁侯著頭箭,丙丁日拔著口箭,戊已日拔著腹箭。丁侯病稍愈。四夷聞之,各以其職來貢。見《御覽》七百三十七。
武王伐紂,雪深丈餘,五車二馬,行無轍跡,詣營求謁。武王怪而問焉。太公對曰:「此必五方之神來受事耳。」遂以其名召入,各以其職命焉。既而克殷,風調雨順。見《舊唐書‧禮儀志》。案,五神事詳見《太公金匱》、《周書》、《陰符》,丁侯事詳見《金匱》。聖人以神道設教,不必疑其不純也。
武王伐紂,紂蒙寶衣,投火而死。見《文選‧石闕銘注》,《御覽》八百八十九。
武王入殷,發鉅橋之粟,散鹿臺之金錢,以與殷民。見《藝文類聚》六十六,八十五。
武王登夏臺以臨殷民,周公旦曰:「臣聞之,愛其人者,愛其屋上烏;憎其人者,憎其餘胥。」見《藝文類聚》九十一,《御覽》九百二十作「除胥」,《事類‧烏賦注》作「儲胥」。
武王平殷,還,問太公曰:「今民吏未安,賢者未定,何以安之?」太公曰:「無故無新,如天如地。」見《御覽》三百二十七。
冬冰可拆,夏條可結。見《藝文類聚》八十八,《御覽》二十一。
軍處山之高者則曰棲。見《史記‧越世家索隱》。
武王問太公曰:「敵人先至,已據便地,形勢又強,則如之何?」對曰:「當示怯弱,設伏佯走,自投死地。敵見之,必疾速而赴;擾亂失次,必離故所,入我伏。兵齊起,急擊前後,衝其兩旁。」見《通典》一百五十三,《御覽》二百九十四。
又問曰:「敵疏其陳,又遠其後,挑我流矢,以弱我弓弩,勞我士卒,為之柰何?」太公曰:「發我銳士,先擊其前,車騎獵《御覽》作「列」」其左右,引而分隊以隨其後,三軍疾戰。凡以少擊眾,避之于易,要之于險;避之于晝,取之于夜。故曰以一擊十,莫善于阨;以十擊百,莫善于險;以千擊萬,莫善于阻;用眾者務易,用少者務阨也。」見《通典》一百五十九,《御覽》三百十一。案,「故曰」以下,蓋古兵家言,而太公述之,《吳子‧應變篇》亦有此文。
為將者受命忘家,當敵忘身。見《文選‧西征賦注》。
賞如高山,罰如深溪。見《文選‧王粲從軍詩注》。
大人之兵,如狼如虎,如雨如風,如雷如電,天下盡驚,然後乃成。見《御覽》二百七十一。
從孤擊虛,萬人無餘,一女子當百夫。風鳴樹者,賊在十里,鳴條,百里;搖枝,四百里。雨,霑衣裳者,謂潤兵;其不霑者,謂泣兵。金氣自鳴及焦氣者,軍疲也。見《御覽》三百二十八。
春以長予在前,夏以大戟在前,秋以弓弩在前,冬以刀楯在前,此四時應天之法也。見《御覽》三百三十五,三百三十九。
車騎之將,軍馬不具,鞍勒不備者,誅。見《御覽》三百五十八。
以死取人謂之勇。見《御覽》四百三十七。
武王問太公曰:「夫貧富豈有命乎?將治生不得其意。」太公曰:「為之不密;密而不富者,盜在其室。」武王曰:「何謂盜也?」太公曰:「計之不熟,一盜也;收種不時,二盜也;取婦無能,三盜也;養女太多,四盜也;棄事就酒,五盜也;衣服過度,六盜也;封藏不謹,七盜也;井灶不便,八盜也;舉息就禮《初學記》作「利」」,九盜也;無事然鐙,十盜也。取之,安得富哉?」武王曰:「善。」見《藝文類聚》三十五,《初學記》十八,《御覽》四百八十五。