《辛雄》
《明賞罰疏》
凡人所以臨堅陣而亡身。觸白刃而不憚者。一則求榮名。二則貪重賞。三則畏刑罰。囡則避禍難。非此數事。雖聖王不能勸其臣。慈父不能厲其子。明主深知其情。故賞必行。罰必信。使親疏貴賤。勇怯賢愚。聞鍾鼓之聲。見旌旗之列。莫不奮激。競赴敵場。豈厭久生。而樂早死也。利害懸于前。欲罷不能耳。自秦隴逆節。將歷數年。蠻左亂常。稍已多載。凡在戎役。數十萬人。三方師眾。敗多勝少。跡其所由。不明賞罰故也。陛下欲天下之早平。愍征夫之勤悴。乃降明詔。賞不移時。然兵將之勳。歷稔不決。亡軍之卒。晏然在家。致令節士無所勸慕。庸人無所畏懾。進而繫賊。死交而賞賒。退而逃散。身全而無罪。此其所以望敵奔沮。不肯進力者矣。若重發明詔。更量賞罰。則軍威必張。賊難可弭。臣聞必不得已。去食就信。以此推之。信不可斯須廢也。賞罰陛下之所易。尚不能全而行之。攻敵士之所難。欲其必死。寍可得也。臣既庸弱。忝當戎使。職司所見。輒敢上聞。惟陛下審其可否。《魏書‧辛雄傳》。
《選舉疏》
帝王之道。莫尚于安民。安民之本。莫加于禮律。禮律既設。擇賢而行之。天下雍熙。無非任賢之功也。故虞舜之盛。穆穆摽美。文王受命。濟濟以康。高祖孝文皇帝天縱大聖。開復典謨。選三代之異禮。采二漢之典法。端拱而四方安。刑措而兆民治。世宗重光繼軌。每念聿修。官人有道。萬里清謐。陛下劬勞日昃。躬親庶政。求瘼恤民。無時暫憩。而黔首紛然。兵車不息。以臣愚見。可得而言。自神龜末來。專以停年為選。士無善惡。歲久先敘。職無劇易。名到授官。執案之吏。以差次日月為功能。銓衡之人。以閒用老舊為平直。且庸劣之人。莫不貪鄙。委斗筲以共治之重。託碩鼠以百里之命。皆貨賄是求。肆心縱意。禁制雖煩。不勝其欲。致令徭役不均。發調違謬。箕斂盈門。囚執滿道。二聖明詔。寢而不遵。畫一之法。懸而不用。自此夷夏之民。相將為亂。豈有餘憾哉。蓋由官授不得其人。百姓不堪其命故也。當今天下黔黎。久經寇賊。父死兄亡。子弟淪陷。流離艱危。十室而九。白骨不收。弧煢靡恤。財殫力盡。無以卒歲。宜及此時。早加慰撫。蓋助陛下治天下者。惟在守令。最須𥳑置。以康國道。但郡縣選舉。由來共輕。貴遊儁才。莫肯居此。宜改其獘。以定官方。請上等郡縣為第一清。中等為第二清。下等為第三清。選補之法。妙盡才望。如不可竝。後地先才。不得拘以停年。竟無銓革。三載黜陟。有稱者補。在京名官。如前代故事。不歷郡縣。不得為內職。則人思自勉。上下同心。枉屈可申。彊暴自息。刑政日平。民俗奉化矣。復何憂干不治。何恤于逆徒也。竊見今之守令。清慎奉治。則政平訟理。有非其才。綱維荒穢。伏願陛下蹔留天心。校其利害。則臣言可驗。不待終朝。昔杜畿寬惠。河東無警。蘇則分糧。金城剋復。略觀今古。風俗遷訛。罔不任賢。以相化革。朝任夕治。功可立待。若遵常習故。不明選典。欲以靜民。便恐無日。《魏書‧辛雄傳》。《通典》十四。
《上書論祿養》
仲尼陳五孝。自天子至庶人。無致仕之文。禮記八十一子不從政。九十家不從政。鄭玄注云。復除之。然則止復庶民。非公卿大夫士之謂。以為宜聽祿養。不約其年。《魏書‧辛雄傳》。又為《祿養論》稱云云書奏肅宗納之。
《奏理元匡》
竊惟白衣元匡。歷奉三朝。每蒙寵遇。謇諤之性。𥳑自帝心。鷹鸇之志。形于在昔。故高祖錫之以匡名。陛下任之以彈糾。至若茹皓升輦。匡斥宜下之言。高肇當政。匡陳擅權之表。剛毅忠款。群臣莫及。骨鯁之跡。朝野共知。當高肇之時。匡造棺致諫。主聖臣直。卒以無咎。假欲重造。先帝已容之于前。陛下亦宜寬之于後。況其玄列由緒。與罪案不同也。脫終貶黜。不在朝廷。恐杜忠臣之口。塞諫者之心。乖琴瑟之至和。違鹽梅之相濟。祁奚云。叔向之賢可及十世。而匡不免其身。實可嗟惜。《魏書‧卒雄傳》。御史中尉、東平王元匡復欲輿棺諫諍，尚書令、任城王澄劾匡大不敬，詔恕死為民。雄奏理匡。
《獄成訴枉宜復斷理議》
春秋之義。不幸而失。寍僭不濫。僭則失罪人。濫乃害善人。今議者不忍罪姦吏。使出入縱情。令君子小人。薰蕕不別。豈所謂賞善罰惡。殷勤隱恤者也。仰尋周公不減流言之愆。俯惟釋之不加驚馬之辟。所以大小用情。貴在得所。失之千里。差在毫釐。雄久執案牘。數見疑訟。職掌三千。願言者六。一曰御史所糾。有注其逃走者。及其出訴。或為公使。本曹給過所有指如不推檢文案灼然者雪之。二曰御史赦前注獲見贓。不辨行賕主名檢無賂以置直之主。宜應洗復。三曰經拷不引。傍無三證。比以獄案既成。至即除削。或有據令奏復者。與奪不同。未獲為通例。又須定何如得為證人。若必須三人對見受財。然後成證。則于理太寬。若傳聞即為證。則于理太急。今請以行賕後三人俱見物及證狀顯著。準以為驗。四曰赦前斷事。或引律乖錯。使除復失衷。雖案成經赦。宜追從律。五曰經赦除名之後。或邀駕訴枉。被旨重究。或訴省稱冤為奏更檢。事付有司。未被研判。遂遇恩宥。如此之徒。謂不得異于常格。依前案為定。若不合拷究已復之流。請不追奪。六曰或受辭下檢。反覆使鞠獄。證占分明。理合清雪。未及告案。忽逢恩赦。若從證占而雪。則違正格。如除其名。罪濫潔士。以為罪須案成。雪以占定。若拷未畢格。及要證一人不集者。不得為占定。古人雖患察獄之不精。未聞知冤而不理。今之所陳。實士師之深疑。朝夕之急務。願垂察焉。《魏書‧辛雄傳》。初延尉少卿袁翻奏，曾染風聞者，不問曲直，推為獄成，悉不斷理。詔令門下、尚書、廷尉議之。雄議。
《奉使慰勞關西啟六事》
臣聞王者愛民之道有六。一曰利之。二曰成之。三曰生之。四曰與之。五曰樂之。六曰喜之。缺一句則利之也。使民不失其時。則成之也。省刑罰則生之也。薄賦斂則與之也。無多徭役。則樂之也。吏靜不苛則喜欴也。伏惟陛下道邁前王。功超往代。敷春風而鼓俗。旌至德以調民。生之養之。正當茲日。悅近來遠。亦是今時。臣既忝將命。宣揚聖澤。前件六事。謂所宜行。若不除煩收疾。惠孤恤寡。便是徒乘官驛。虛號王人。往還有費于郵亭。皇恩無逮于民俗。謹率愚管。敢以陳聞。乞垂覽許。《魏書‧辛雄傳》。莊帝反洛詔雄以本官兼侍中關西慰勞大使將發請事五條仍啟。
《奏劾石榮抱老壽》
風聞前洛州刺史陰平子石榮。積射將軍抱老壽。恣蕩非軌。易室而姦。臊聲布于朝野。醜音被于行路。即攝鞫問。皆與風聞無差。犯禮傷化。老壽等即主。謹案石榮。籍貫兵伍。地隔宦流。處世無入朝之期。在生絕冠冕之望。遭時之運。逢非次之擢。以犬馬延慈。簪履恩念。自微至貴。位階方岳。不能懷恩感德。上酬天施。迺咎彰遐邇。嚮穢京墟。老壽種類無聞。氏姓莫紀。丏乞刑餘之家。覆養閹人之室。蒙國殊澤。預班爵序。正宜治家假內教誡閨庭。方恣其淫姦。換妻易妾。榮前在洛州。遠迎老壽妻常氏。兵人千里。疲于道路。老壽同敝笱之在梁。若其原之無別。男女三人。莫知誰子。人理所未聞。鳥獸之不若。請以見事免官。付廷尉理罪。鴻臚削爵。《魏書‧抱疑傳》。
《奏劾元匡》
自金行失御。群偽競興。禮壞樂崩。彝倫攸斁。大魏應期。奄有四海。高祖孝文皇帝。以睿聖統天。克復舊典。乃命故中書監高閭。廣旌儒林。推尋樂府。依據六經。參諸國志。以黍裁寸將。均周漢舊章。屬雲構中遷。尚未云就。高祖睿思玄深。參攷經記。以一黍之大。用成分體。準之為尺。宣布施行。暨正始中。故太樂令公孫崇。輒自立意。以黍十二為寸。別造尺度。定律刊鍾。皆向成訖。表求觀試。時敕太常卿臣芳。以崇造既成。請集朝英。議其得否。芳疑崇尺度。與先朝不同。察其作者。于經史復異。推造鮮據。非所宜行。時尚書令臣肇。清河王懌等。以崇造乖謬。與周禮不同。遂奏臣芳依周禮更造。成訖量校。從其善者。而芳以先朝尺度。事合古典。乃依前詔書。以黍刊寸。竝請朝廷。用裁金石。于時議者。多云芳是。唯黃門侍郎臣孫惠蔚與崇扶同二途參差。頻經攷議。而尚書令臣肇。以芳造崇物故之後而惠蔚亦造一尺。仍云扶以比崇尺。自相乖背。量省二三。謂芳為得。而尚書臣匡表云。劉孫二尺。長短相傾。稽攷兩律。所容殊異。言取中黍校彼二家云。竝參差抑中無所自立一途。請求議判。當時議者。或是于匡。兩途舛駮。未即時定。肇又云。權斛斗尺。班行已久。今者所論。豈喻先旨宜仰依先朝故尺為定。自爾以後。而匡與肇。厲言都座。聲色相君。高下失其常倫。噂競無復彝序。匡更表列據已十是。云芳十非。又云。肇前被敕旨。共芳營督。規立鍾石之名希播製作之譽乃憑樞衡之尊。藉舅氏之勢。與奪任心。臧否自已。阿黨劉芳。遏絕臣事。望勢雷同者。接以恩言。依經案古者。即被怒責。雖未指鹿化馬。移天徙日。實使蘊藉之士。聳氣坐端。懷道之夫。結舌筵次。又言芳昔與崇競。恆言自作。今共臣論。忽稱先朝。豈不前謂可行。輒欲自取。後知錯謬。便推先朝。殊非大臣之體。深失為下之義。復攷校勢。臣之前量度偏頗之手。臣必刖足內朝。抱璞人外。囂言肆意。彰于朝野。然匡職當出納。獻替所在。斗尺權度。正是所司。若已有所見。能練臧否。宜應首唱義端。早辨諸惑。何故嘿心隨從。不關一言。見芳成事。方有此語。計芳才學。與匡殊懸。所見淺深。不應相匹。今乃始發。恐此由心。借智于人。規成虛譽。況匡表云。所據銅權。形如古誌。明是漢作。非莽別造。及案權銘云。黃帝始祖。德布于虞。虞帝始祖。德布于新。若莽佐漢時。事寍有銘。偽新之號哉。又尋莽傳云。莽居攝即變漢制度。攷校二證。非漢權明矣。復云。芳之所造。又短先朝之尺。臣既比之。權然相合。更云芳尺與千金堰不同。臣復量比。因見其異。二三浮濫。難可據準。又云共構虛端。妄為疑似託以先朝。云非已製。臣案此欺詐。乃在于匡。不在于芳。何以言之。芳先被敕。專造鍾律。管籥優劣。是其所裁。權斛尺度。本非其事。比前門下索芳尺度。而芳牒報云。依先朝所頒新尺。復應下黍。更不增損。為造鍾律。調正分寸而已。檢匡造時。在牒後一歲。芳于爾日。匡未共爭。已有此牒。豈為詐也。計崇造寸。積黍十二。群情共知。而芳造寸。唯止十黍。亦俱見先朝。詔書以黍成寸。首尾歷然。寍有輒欲自取之理。肇任居端大右。百寮是望。言行動靜。必副具瞻。若恃權阿黨。詐託先詔。將指鹿化馬。徙日移天。即是魏之趙高。何以宰物。肇若無此。匡既誣毀宰相。訕謗明時。豈應談議之閒。便有鹿之事。可否之際。輕生刖足之言。趙高矯惑。事屬衰秦卞和抱璞。時遇暴楚。何宜以濟濟之朝。而有斯謗者哉。阻惑朝聽不敬至甚。請以肇匡並禁尚書。推窮其原。付廷尉定罪。《魏書‧廣平王洛侯附傳》：第五子匡，與尚書令高肈不平，後因與太常劉芳議爭權量，遂與肇聲色。御史中尉王顯奏匡云云。詔曰可。
《請乘機取義陽表》
臣聞機之所在。聖賢弗之疑。兼弱攻昧。前王莫之捨。皆拯群生于湯炭。盛武功于方來。然霜葉將淪。非勁飆無以速其籜。天之所棄。非假手無以殲其人。竊惟蕭衍□常。君臣交爭。江外州鎮。中分為兩。東西抗峙。已淹歲時。民庶窮于轉輸。甲兵疲于戰鬭。事救于目前。力盡于麾下。□無外維州鎮綱紀庶方。藩城棊立。孤存而已。不乘機電埽。廓彼蠻疆。恐後之經略。未易于此。且壽春雖平。三面仍梗。鎮守之宜。實須豫設。義陽差近淮源。利涉津要。朝廷行師。必由此道。若江南一乎。有事淮外。須乘夏水汎長。列舟長淮。師赴壽春。須從義陽之北。便是居我喉要。在慮彌深。義陽之滅。今實時矣。度彼眾不過須精卒一萬二千。然行師之法。貴張形勢。請使兩荊之眾。西擬隨雍。揚州之卒。頓于建安。得捍三關之援。然後二豫之軍。直據南關。對抗延頭。遣一都督總諸軍節度。季冬進師。迄于春未。弗過十旬。剋之必矣。
《上表自理》
臣昔在南。仰餐王化。擁率部曲。三千餘家。棄彼邊榮。歸投樂土。兄弟荼炭。釁結賊朝。高祖孝文皇帝。錄臣乃誠。授臣藩任。方欲仰憑國威。冀雪冤恥。豈容背寵向讎。就險危命。昔郢豫紛擾。臣躬率義兵。擁絕賊路。竊謂誠心。仰𥳑朝野。但任重據邊。易招塵謗。致使桃符橫加讒毀。說臣恆欲投南。暴亂非一。乞檢事原。以何為驗。復云虐害番兵。殺賣過半。如其所言。未審死失之家。所訟有幾。又云耗官粟帛。倉庫傾盡。御史覆檢。曾無損折。初代之日。二子魯生魯賢從子超秀等。竝在城中。安然無二。而桃符密遣積射將軍鹿永固。私將甲士。打息魯生。僅得存命。唱云我被面敕。若能得魯生魯賢首者。各賞本郡。士馬圍遶。騰城唱殺。二息戰怖。實由于此。殘害居業。為生蕩然。乃復毀發墳墓。露泄枯骸。存者罹生離之苦。亡魂遭粉骨之痛。昔歲朝廷頻遣桃符。數加慰勞。而桃符凶姦。擅生禍福。云雖我相申。致降恩旨。及返京師。復欺朝廷。說臣父子。全無忠誠。誣陷貞良。惑亂朝聽。乞攝桃符與臣竝對。若臣罪有狀。分從憲網。如桃符是謬。坐宜有歸。《魏書‧田益宗傳》。
《奏請依舊攷檢》
攷以顯能。陟由績著。昇明退闇。于是乎在。自百寮曠察。四稔于茲。請依舊式。攷檢能否。《魏書‧王肅傳》。
《奏增彭城王勰邑戶》
臣等聞旌功表德。道貫前王。庸勳親親。義高盛典。是故姬旦翼周。光宅曲阜。東平宰漢。寵絕列蕃。彭城王勰。景思內昭。英風外發。協廓乾規。埽氛漢沔。屬先帝在天。鳳旌旋旆。靜一六師。肅寍南服。登聖皇于天衢。開有魏之靈祐。論道中鉉。王猷以穆。七德丕宣。九功在詠。臣等參詳。宜增邑一千五百戶。《魏書‧彭城王勰傳》。
《與故舊李神儁等書論盧義僖》
盧冠軍在此。時復惠存。輒留連數日。得以諮詢政道。《魏書‧盧玄附傳》。又見《北史》三十。
《刺稱羊祉諡景無虧體例》
案祉歷官累朝。當官允稱。委捍西南。邊隔靖遏。準行易名。獎誡攸在。竊謂無虧體例。《魏書‧酷史羊祉傳》。元端等議諡日景，侯剛等駮。靈太后令重議，元端如前議，司徒右長史張烈、主簿李瑒刺稱。